Директору
Департамента
научных и
научно-педагогических
кадров
(Министерство
образования
и науки
Российской
Федерации
117997,
Россия,
Москва ул.
Люсиновская,
д. 51)
Елене
Константиновне
Нечаевой
от
научного
редактора-консультанта
Издательства
Московской Патриархии
Русской
Православной
Церкви,
кандидата
исторических
наук Алексея
Георгиевича
Дунаева
(105094,
Россия,
Москва, ул.
Новая дорога,
д. 5, кв. 75)
Об
апелляции
Глубокоуважаемая
Елена
Константиновна,
благодарю
Вас за ответ,
отправленный
Вами 25 апреля 2012
г. (№ 09-ПГ-МОН-6541), на
мою
апелляцию по
поводу
необоснованного
утверждения
Диссертационным
советом Д 212.232.57
по защите
докторских и
кандидатских
диссертаций
при ФГОУ ВПО
«Санкт-Петербургский
государственный
университет»
24 ноября 2011 г. диссертации
Митрофанова
А. Ю. на тему
«Кодификация
канонического
права в
период раннего
средневековья
(IV–XI вв.)» по
специальности
07.00.03 – Всеобщая
история
(история
средних веков).
В
Вашем ответе
Вы сообщаете,
что моя
апелляция
приобщена к
диссертационному
делу
Митрофанова
А. Ю., которое
будет рассмотрено
в
установленном
порядке, и
что копия
апелляции
послана в
адрес
указанного
Диссертационного
совета «для
ответа на
поставленные
в ней
вопросы».
В
связи с тем,
что
указанный
выше
Диссертационный
совет полностью
проигнорировал
мою
апелляцию,
посланную
прежде на его
адрес, убедительно
прошу Вас
послать мне
копию ответа
Диссовета на
мою
апелляцию,
если,
конечно,
таковой
ответ
Минобрнауки
получит от
Диссовета.
Кроме
того,
согласно
«Положению о
порядке присуждения
ученых
степеней
(утв. постановлением
Правительства
РФ от
30 января 2002 г.
№ 74 (в редакции
постановления
Правительства
Российской
Федерации от
20 июня 2011 г. № 475)»
(пункт I. 34)
диссертационное
дело должно
быть
рассмотрено
в течение 5
месяцев со
дня
поступления
аттестационного
дела в
Министерство.
Таким
образом,
Минобрнауки,
по всей
видимости,
рассмотрит
дело Митрофанова
А. Ю. не
позднее 24 мая сего
года. Прошу известить
меня о
решении,
которое
вынесет Минобрнауки
в связи с
указанным
делом Митрофанова
А. Ю.
Наконец,
в апелляции
на имя ВАК и
Минобрнауки
я просил
«принять
необходимые
меры по отношению
к
Диссертационному
совету Д 212.232.57 в связи
с нарушением
им порядка
защиты
диссертации
и
рассмотрения
апелляции».
Прошу Вас при
вынесении
соответствующего
решения учесть,
что Диссовет
Д 212.232.57 уже
получил
ранее
(18 марта 2011 г.)
предупреждение
Президиума
ВАК в связи с
необоснованным
назначением
проф. Павлова
А. П.
официальным
оппонентом
по
диссертации
Сиренова А. В. (см.: http://vak.ed.gov.ru/ru/results/index.php?from_date54=2).
О
мерах,
принятых
Минобрнауки
в отношении указанного
Диссовета, в
очередной
раз грубо
нарушившего
положения о
защите
диссертаций
и о порядке
рассмотрения
апелляций,
также прошу
поставить
меня в известность.
14 мая
2012 г.
А.
Г. Дунаев