В Департамент научных и научно-педагогических кадров

(Министерство образования и науки Российской Федерации

117997, Россия, Москва ул. Люсиновская, д. 51)

 

от научного редактора-консультанта

Издательства Московской Патриархии Русской Православной Церкви,

кандидата исторических наук Алексея Георгиевича Дунаева

(105094, Россия, Москва, ул. Новая дорога, д. 5, кв. 75)

 

13 июня 2012 г. мной был получен ответ (№ 09-ПГ-МОН-10619) на мою апелляцию по поводу необоснованного утверждения Диссертационным советом Д 212.232.57 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» 24 ноября 2011 г. диссертации Митрофанова А. Ю. на тему «Кодификация канонического права в период раннего средневековья (IV–XI вв.)» по специальности 07.00.03 – Всеобщая история (история средних веков).

В ответе сообщается, что апелляция Экспертного совета по истории ВАК при Минобрнауки послана в адрес указанного Диссертационного совета и что все материалы дела будут рассмотрены после получения ответа Диссовета.

Согласно «Положению о порядке присуждения ученых степеней (утв. постановлением Правительства РФ от 30 января 2002 г. № 74 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475)» (пункт I. 34) диссертационное дело должно было быть рассмотрено в течение 5 месяцев со дня поступления аттестационного дела в Министерство, то есть до мая 2012 г. Несмотря на мою просьбу сообщить мне об окончательном решении ВАК по указанному делу, я до сих пор не получил никакого ответа.

Убедительно прошу сообщить мне: 1) ответ Диссовета СПбГУ на апелляции мою и Экспертного совета ВАК, 2)  постановление ВАК относительно утверждения или отклонения  решения Диссовета о присуждении ученой степени Митрофанову А. Ю.; если ВАК отказала в присуждении ученой степени Митрофанову А. Ю., то позволено ли ему перезащитить эту же диссертацию, и если да, то в какие сроки, где и на каких условиях; 3) какие меры приняты Минобром науки относительно Диссовета Д 212.232.57, уже получавшего ранее  (18 марта 2011 г.) предупреждение Президиума ВАК в связи с необоснованным назначением проф. Павлова А. П. официальным оппонентом по диссертации Сиренова А. В. (см.: http://vak.ed.gov.ru/ru/results/index.php?from_date54=2), а именно, принято ли решение о роспуске Диссовета, и если нет, то вынесено ли ему официальное предупреждение о закрытии при третьем нарушении установленных требований при защите диссертаций.

Очень прошу копию ответа (в любом виде ­— текстового файла или сканированого изображения) продублировать на мою электронную почту по адресу: danuvius@mail.ru

 

5 марта 2013 г.                                   

 

                                  А. Г. Дунаев